010-84185889
近日，我所王彬律师代理唐某涉嫌职务侵占罪、行贿罪一案，哈尔滨市道里区人民法院最终采纳了王彬律师的辩护意见，认为职务侵占1580万元不成立；同时，在本案涉及的受贿人、共同行贿人前期已被五常市法院分别判处受贿罪、行贿罪且生效的情况下，王彬律师以受贿人员的身份作为突破口，提出检察院指控“行贿罪”罪名错误，最终被法院采信，认定唐某构成“对有影响力的人行贿罪”，判处三年有期徒刑。
历经一年半，王彬律师在接受委托后，依法在刑事诉讼各环节积极、高效开展辩护工作，从案件事实、证据角度出发，充分发表辩护意见，把控诉讼阶段全过程，并最终获得了令当事人及家属满意的结果。
基本案情
唐某系某公司法定代表人，因涉嫌职务侵占罪、行贿罪于2020年10月27日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获，2020年10月29日被刑事拘留，2020年12月2日被逮捕，后羁押于哈尔滨市道里看守所。2021年7月16日，哈尔滨市道里区人民检察院指控被告人唐某涉嫌职务侵占罪、行贿罪，向哈尔滨市道里区法院提起公诉。
被告人唐某担任法定代表人期间，利用职务之便，先后四次将公司建设银行账户资金转入个人账户用于个人使用、购买理财产品等，涉案金额共计人民币1580万元。
被告人唐某为了取得某工程项目建设权，请托陆某谋求国家工作人员夏某帮助，并通过他人给予陆某好处费人民币100万元。最后在陆某帮助下，成功以另一公司名义签订系列工程协议书，得以实施相关工程。
公诉机关认为，被告人唐某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，且为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、 第三百八十九条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪、行贿罪追究其刑事责任。
公诉机关量刑意见书建议，职务侵占罪判处有期徒刑七年，行贿罪判处有期徒刑五年、罚金10万元，合并后判处有期徒刑十一年、罚金10万元。
律师意见及法院判决
王彬律师认为，唐某本身就认为其公司系个人资产，不存在职务侵占的故意，公诉机关指控的相关款项均用于公司，唐某将公司资金转入个人账户是为了公司使用方便，是公司管理的需要，得到了事实上、名义上三位股东与会计、出纳的知情和认可，不能认定这几笔款项构成职务侵占罪；唐某不构成行贿罪，存在陆某、王某共同设局索要贿赂的情形，其公司及唐某未获得非法利益；即使认定行贿也仅能认定对有影响力的人行贿罪，且属于单位犯罪。
合议庭经过评议，部分采纳王彬律师的辩护意见，认定唐某构成职务侵占罪的证据不足，不成立职务侵占罪；认定唐某为谋取不正当利益，向国家工作人员近亲属行贿，符合对有影响力的人行贿罪的犯罪构成，构成对有影响力的人行贿罪。最终，判决被告人唐某犯对有影响力的人行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币 10 万元。
扫一扫
关注官方公众号
